L'Insolent

La campagne est lancée

L'un après l'autre tous les partis ont démarré ces jours-ci leur campagne en vue des élections européennes du 9 juin.

Dans l'Hexagone, la plupart développent, pour le moment, des tactiques, des stratégies, des discours et des programmes essentiellement franco-français. Quand ils prononcent le mot Europe, c'est pour évoquer les institutions de l'Union européenne, telles qu'elles fonctionnent actuellement. On a très peu entendu parler ces derniers jours du seul représentant français au sein de la Commission, le déplorable Thierry Breton.

Certes les raisonnements micro-partisans persistent à ronronner. Ainsi, Raphaël Glucksmann, qui nous avait habitué à mieux vient-il de réinventer, au nom du parti socialiste, la doctrine de l'union de la gauche, alors même que le bloc de la NUPES et de LFI, auquel il fait concurrence, se fissure. Le PCF dirigé par Fabien Roussel persiste de son côté à faire cavalier seul. Péniblement les écolos rament pour étouffer, dans leurs rangs, les désagréables découvertes autour de leur chef de file Julien Bayou.

On ignore évidemment combien tout cela pèsera, à 90 jours, dans les urnes.

Mais de toute évidence, pour l'heure la question principale n'est pas celle du score individuel de chacun des petits partis mais plutôt celle du degré d'effondrement du bloc présidentiel que par antiphrase on persiste à appeler, dans la langue des médias, la « majorité ».

Les sondages se trompent et nous trompent souvent 3 mois avant le vote, sachant par exemple que la grande masse des électeurs ne se déterminent qu'au dernier moment. Comment un partisan de l'union des droites peut-il vraiment choisir de façon radicale, dès maintenant, entre les listes qui lui sont proposées, actuellement au nombre de trois ?

En revanche il est parfaitement clair que la liste de la citoyenne Valérie Hayer, personnalité inconnue du grand public et qui mérite de le rester, part avec un très fort handicap. Interviouvée fort poliment, ce 19 mars par Sonia Mabrouck sur Europe n°1 elle a vraiment délivré le message qui, si elle persiste dans cette voie, peut lui assurer la plus complète défaite.

Il me semble quelque peu ironique de dire avec Alexis Brézet du Figaro, quoique la formule paraisse plaisante, qu'un désastre de la liste gouvernementale serait imputé à Gabriel Attal, cependant qu'un succès, très éventuel, serait crédité à Emmanuel Macron.

Le président de la république en effet a choisi, jusqu'ici, de centrer sa campagne sur le soutien à l'Ukraine. Sur ce terrain non seulement il ne convainc qu'une petite partie des Français, mais précisément aussi on peut lui objecter sans difficulté qu'il n'a tenu aucun de ses engagements. Comme l'Enfant grec de Victor Hugo le gouvernement de Kiev demande "de la poudre et des balles".

Or, les promesses françaises n'ont été tenues qu'à 30 %.

Le 18 mars le général Christophe Gomart rappelait les faits à ce chef constitutionnel des armées que personne à ce jour n'a photographié en uniforme. Il répond à l'idée présidentielle d’un éventuel envoi de troupes au sol en Ukraine. Voici ce qu'observe l'ancien commandant du 13e Régiment de dragons parachutistes (2003-2005), plus tard Commandement des opérations spéciales (2011-2013), et enfin Directeur du renseignement militaire (2013-2017): "On a toujours les moyens d’envoyer des troupes en Ukraine, mais elles ne tiendront pas longtemps... Au vu du stock de munitions et du matériel qui existe dans l’armée française, ce ne serait que pour quelques jours". Et de souligner l’importance de l’envoi des munitions promises : "Si on ne fournit pas de munitions aux Ukrainiens, je pense que Vladimir Poutine pourra arriver à ses fins."

Or, en fait, ce n'est pas sur ce sujet que se jouera probablement l'élection : ce sera plutôt sur l'insécurité, sur les cartels de la drogue et sur l'immigration incontrôlée.

Sur ce terrain on notera que la France macronienne s'est encore abstenue de participer à l'accord euro-égyptien scellé le 17 mars au Caire pour juguler le trafic de faux réfugiés.

Ce jour-là, les chefs de gouvernements de l'Europe méditerranéenne étaient présents, notamment Giorgia Meloni, mais aussi les premiers ministres grec et chypriote. Ils étaient soutenus par les dirigeants de l'Union européenne, le premier ministre belge, la présidente de la Commission et le chancelier autrichien. Aucun ministre parisien ne s'était déplacé.

JG Malliarakis  
Pour recevoir les liens du jour de L'Insolent,
il suffit de le demander en adressant un message à 
[email protected]

Une restalinisation exemplaire

Le 11 mars, Sébastien Falletti, correspondant du Figaro en Asie, alertait ses lecteurs du fait qu'en Chine, "Xi Jinping assoit encore plus son pouvoir personnel sur le régime communiste".

Dernier tour de vis observable à Pékin : ce jour-là la conférence de presse annuelle du premier ministre Li Qiang était annulée sans explication. Or, depuis 36 ans, cet exercice devenu traditionnel coïncidait avec la clôture de l’Assemblée nationale populaire. Ceci jusqu'alors pouvait rendre, approximativement crédible la petite apparence de démocratie et de transparence économique du pays. L'illusion se voyait désormais supprimée, y compris pour les années à venir. Place aux pleins pouvoirs du parti communiste.

Quelques jours plus tôt le 5 mars le pseudo-parlement du régime avait ouvert sa session qui, comme on peut le constater, dure donc une semaine.

Or, le contexte économique ne manque pas d'inquiéter le pays réel. Principalement, la classe moyenne, ou ce qui en tient lieu, se trouve ruinée car frappée dans son épargne, investie dans un immobilier en crise.

Particulièrement emblématique, l'effondrement du géant Evergrande, était ainsi apparu à partir de 2021. Le groupe, implanté dans la plupart des régions, employait directement à cette époque quelque 200 000 salariés. Dans son métier d'origine, la maison mère détenait plus 45,8 millions de mètres carrés de terrain à construire et des projets immobiliers dans 22 villes. Créé en 1986 par l'ancien métallo Xu Jiayin il était devenu, 35 ans plus tard, un immense conglomérat. Il intervenait aussi bien dans la santé, les assurances, le numérique, les panneaux solaires, l’élevage de cochons, les parcs de loisirs, les centres commerciaux, l’eau minérale, le football. Selon ses estimations, il faisait vivre au total 3,5 millions de personnes. Sa filiale automobile prévoyait aussi de devenir le Tesla chinois : elle n'avait hélas produit aucune voiture. En janvier 2024 il était mis en liquidation : au cours de l'exercice 2023 son bilan faisait apparaître un passif de 328 milliards de dollars pour un capital social de 350 milliards.

Considéré comme symptomatique du capitalo-communisme de la Chine continentale, ce cas extrême ne manque pas d'inquiéter la finance internationale. Celle-ci observe en effet une croissance devenue relativement poussive dans ce qu'elle avait pris l'habitude de considérer comme l'usine du monde.

L'étroite fenêtre de réunion de l'assemblée législative, – en fait une chambre d'enregistrement – est considérée comme le principal rendez-vous institutionnel de l'État. Prononçant son discours d'ouverture Li Qiang s'était donc voulu rassurant quant aux perspectives de rebond. Il a cru pouvoir fixer ainsi, pour l’année à venir, un objectif de croissance à hauteur de 5 %. Un tel chiffrage, outre qu'il reste largement inférieur à ceux de l'ère Deng Xiaoping comme des premières années du XXIe siècle, respire hélas la légèreté, mais aussi l'imposture propagandiste, avec lesquelles les autorités communistes chinoises traitent la statistique.

Un exemple récent bat, dans ce registre, les records. En 2023 il apparaissait que le chômage des jeunes atteignait, durablement, un niveau explosif. Entre autres phénomènes, on constatait que les jeunes diplômés délaissaient l’industrie pour la livraison. Cette année-là, en juin, le taux de sous-emploi avait atteint un record à 21,3 %. La réponse des autorités ne se fit pas attendre : il suffisait de changer le mode de calcul et de recension dont, déjà, les ruraux étaient absents. Comme l'œuf de Christophe Colomb, la recette était simple, il suffisait d'y penser.

Nommé premier ministre en mars 2023, le camarade Li Qiang apparaissait avant tout comme l’homme de confiance les plus proches de Xi Jinping. Il avait été désigné gouverneur de la province pilote du Zhejiang en 2012, année de l'ascension de Xi. La région, l'une des plus avancées du pays se situait aussi à la pointe de la répression du christianisme, religion dont désormais les observateurs sérieux pensent que les adeptes dépassent [dangereusement pour sûr] en nombre les adhérents du parti communiste chinois. Cependant la tâche principale confiée au nouveau chef du gouvernement par le chef de l'État, à l'issue du 20^e congrès du PCC, tendait au rétablissement de l'économie : cet objectif s'est révélé mission impossible dans le contexte renforcé du pouvoir personnel et du parti unique. L'appareil politico-militaire imposant ses objectifs bureaucratiques, l'intendance ne suit pas.

Xi Jinping, secrétaire général du Parti, président de la république et de la Commission militaire, régnant depuis 2012, a liquidé, année après année, presque définitivement, le principe de la direction collégiale.

On connaît le précédent de Staline après la mort de Lénine, la mise à l'écart de Trotsky, jusqu'au début des années 1930… la gradation conduisit à la période des Grandes Purges de 1937. Membre du Politburo dès 1917, le Petit Père des Peuples, coryphée des Sciences et des Arts, avait éliminé tous ses rivaux en sa qualité de secrétaire général du Parti, fonction qu'il inaugure en 1922 et qu'il exercera jusqu'en 1952. On considère que son pouvoir est devenu absolu en 1929. Cette année-là correspond au processus de liquidation de la NEP, entamée par la crise des Grains de 1928 et officialisée par un décret de 1930. Il a toujours existé, en effet, une imbrication assez étroite des fractures politiques et des convulsions économiques des pouvoirs révolutionnaires.

L'évolution de la dictature, à la fois autoritaire et personnelle, ne suit pas exactement la même courbe à Zhongnanhai qu'au Kremlin mais elle lui ressemble grandement : Josef Vissarionovitch Djougachvili, succédant à Lénine, est devenu le maître tout-puissant du pouvoir soviétique en 7 ans ; et c'est après 6 années de gouvernement, qu'en 2018 son émule chinois réforme la constitution afin de se maintenir après son deuxième quinquennat, ce qu'il concrétisera en octobre 2022 pour prendre effet en mars 2023…

L'équivalent du Politburo soviétique est officiellement appelé dans l'Empire du Milieu "comité permanent" [du bureau politique du Parti communiste chinois]. Or, au sein de cette instance suprême, théoriquement collégiale de 7 membres, la domination du numéro 1 n'a fait que se renforcer depuis quelque 30 ans.

Ne pas prendre en compte cette restalinisation, ne pas observer que le budget militaire 2024 se situe en hausse de 7,2 %, ne pas vouloir remarquer la réactivation des milices populaires datant de l’ère maoïste, ne pas prendre au sérieux le renforcement réaffirmé du rôle du Parti, c'est exposer l'occident à se retrouver aveugle et désarmé devant la reconstitution d'un bloc oriental hostile.

JG Malliarakis  
Pour recevoir les liens du jour de L'Insolent,
il suffit de le demander en adressant un message à 
[email protected]

Redoutable Absurdistan

Avec humour et talent, presque chaque matin, Emmanuelle Ducros offre aux auditeurs d'Europe N°1 une fort pertinente chronique consacrée aux réalités économiques, qu'elle appelle Voyage en Absurdie. Tout un programme, dira-t-on. Celui-ci se montre, hélas, en général réaliste. De toutes les invasions que nous subissons celle venue d'Absurdistan demeure la plus redoutable.

Ce 28 février, cette observatrice tirait la leçon d'un cas d'école manifesté à la lumière du Salon de l'Agriculture.

L'auteur, en effet, y avait rencontré la veille un responsable de la principale coopérative agricole productrice de noisettes en France. Depuis 40 ans, cette organisation professionnelle, "Koki", rassemble 350 producteurs, produisant chaque année 10 000 tonnes de noisettes. Or, ses représentants se sont trouvés récemment dans l'obligation d'adresser une véritable supplique, en appelant à la fois au chef de l’Etat, Emmanuel Macron, au Premier ministre Gabriel Attal et au ministre de l’Agriculture Marc Fesneau.

Revendication urgente : Paris doit arrêter de paralyser, par sa réglementation punitive, les productions françaises, et de favoriser les importations moins-disantes.

Depuis 2016, date du glorieux passage de Ségolène Royal au ministère de l’Ecologie, l'État central parisien avait souverainement, pour ne pas dire royalement, décidé d’interdire, sur le territoire de l'Hexagone, une série de produits phytosanitaires de la catégorie des néonicotinoïdes. Cette mesure devançait et aggravait celles imposées, au détriment de l'ensemble des producteurs du Vieux Continent, par les bureaux de l’Europe. On remarquera par exemple que tel produit depuis lors interdit demeure toujours certifié par l’Union européenne jusqu’en 2033...

Un tel cas de sur-transposition nationale des nuisances écolo communautaires, hélas loin d'être unique, ne doit pas être considéré comme l'exception mais comme la règle.

Et ceci pose, au rebours des rengaines trop souvent le vrai problème de la France en Europe. Ce sont l'étatisme de ses structures et son idéologie régnant à domicile qui paralysent l'Hexagone et qui mettent les producteurs et les créateurs français en situation d'infériorité.

Symétriquement, dès qu'une nuisance est inventée en Europe, par exemple sous l'influence des super nuisibles politiciens et agitateurs de l'écologisme, on en rajoute une couche à Paris. Le relais s'en trouve facilité par le rôle de parti charnière joué, au sein de l'assemblée européenne, par le groupe que représente l'écolo macronien Pascal Canfin. Naguère ministre de Jean-Marc Ayrault en 2015, élu en 2019 sur la liste Renaissance de La République en marche, il se révèle roue de secours indispensable aux vieilles magouilles socialo-centristes. Président de la Commission de l'environnement, c'est lui qui parvint en 2019 à faire déclarer au parlement européen "l'état d'urgence climatique", qui permet de faire n'importe quoi.

Tels les radicaux socialistes de la troisième république cette dérisoire minorité "verte" semble constituer le pivot du système.

Bien que globalement confus, le récent débat euro agricole aura donc manifesté au moins un mérite. Tel qu'il a été réactivé, depuis janvier par le mouvement des tracteurs, et depuis février par l'agitation salubre autour du salon de l'Agriculture, il a mis en lumière cette réalité ignorée de la majorité des commentateurs agréés et autres bons esprits : les bureaux de Paris se révèlent ordinairement pires que ceux de Bruxelles, si souvent décriés.

Ajoutons que la classe politique parisienne, la plus intelligente du monde si l'on en croit ses porte parole, a toujours su inspirer les cafouillages continentaux : on rappellera au besoin le rôle joué par Delors et Lamy, rédacteurs du traité de Maastricht, par Juppé et Toubon celui de Nice, etc.

Parmi les titres de gloire de Juppé on se souviendra au besoin de son rôle imposant en 1993, contre l'avis du parlement européen l'union douanière régissant, depuis le 1^er janvier 1996, la relation avec la Turquie sur le modèle d'Andorre, de Monaco et de Saint-Marin.

Moyennant quoi, pour revenir au dossier de la noisette les arboriculteurs d'Anatolie ne subissent même pas la réglementation communautaire et peuvent utiliser impunément 244 produits phytosanitaires que nous nous glorifions d'interdire...

Ils exportent ainsi vers l'Europe 80 % de la consommation de noisettes...

Mais Juppé, ah Juppé, "le meilleur d'entre nous" Chirac dixit, siège aujourd'hui confortablement parmi les "Sages" de notre indispensable Conseil constitutionnel.

JG Malliarakis  
Pour recevoir les liens du jour de L'Insolent,
il suffit de le demander en adressant un message à 
[email protected]

L'erreur de Cohn-Bendit

Il semble bien loin, le temps où Daniel Cohn-Bendit était désigné, à la fois par le PCF et par le pouvoir gaulliste, comme une sorte de diable incarné. Souvenons-nous que le stalinien Marchais ne trouvait en 1968 pas de mots assez durs pour le caractériser en "anarchiste juif allemand". Le 3 mars, sur les ondes de LCI, le ci-devant "Dany le Rouge" intervenait très bourgeoisement pour commenter dans le sens du régime la campagne en vue des élections européennes de juin. Cette séquence, en effet, a bel et bien commencé, dans les 27 pays de l'Union.

Le message qu'il adressait ce soir-là sur les écrans, mérite qu'on s'y arrête. Non qu'il y fît preuve d'une clairvoyance exceptionnelle, mais précisément parce qu'il y exprimait la stratégie régimiste à peine secrète pour détourner la volonté de plus en plus claire des peuples européens. Ayant servi longtemps de passeur, entre Paris et Francfort, des mots d'ordre écolo-bobos, après en avoir été naguère le porte parole officiel au sein du parlement européen, jusqu'en 2014, le revoilà, habile petit ramasseur de balles finalement au service de l'équipe macronienne à Paris, qu'il affecte d'exécrer.

Or, après les élections européennes de juin, probable mauvais moment à passer pour cette prétendue "majorité", on imagine en haut lieu un retour aux vieilles magouilles socialo-centristes de l'époque des Jacques Delors et autres Jean-Claude Juncker.

Que nous dit, dès lors, en substance le citoyen Cohn-Bendit à l'horizon 2024 ?

Tout d'abord il semble avoir intériorisé le fait que les peuples d'Europe s'apprêtent, à l'occasion du scrutin de ce printemps, à changer de majorité.

Comme cette volonté de changement semble assez nettement devoir se cristalliser sur le rejet de l'immigration incontrôlée, il étiquette lui-même une fois pour toutes et globalement "d'extrême droite" (horreur) cette poussée de mécontentement.

Dans cet amalgame, par exemple, on ne s'étonnera pas de le voir confondre le programme et l'action du gouvernement de Rome avec l'ombre de l'AFD en Allemagne.

Soulignons tout de même, et rappelons-lui au besoin, que le 24 février à Kiev, où elle se déplaçait en compagnie quelques courageux dirigeants, Giorgia Meloni avait symboliquement organisé la réunion du G7; dont elle exerce actuellement la présidence.

Cet exemple me semble la situer aux antipodes de l'influence directe ou indirecte du Kremlin que l'on décèle dans toute une frange des appareils politiques des deux côtés du Rhin.

Le projet d'une Europe libre, indépendante et forte, telle que l'ont toujours préconisée les militants du MSI d'autrefois, et les dirigeants de Fratelli d'Italia, leurs continuateurs d'aujourd'hui, n'aura jamais rien à voir avec les jeux d'influence, de dominations et de partage du monde des hyperpuissances extérieures.

Ceci, un Cohn-Bendit ne le comprendra jamais. Il n'est hélas pas le seul.

Là où il se trompe encore, me semble-t-il, c'est quand il croit que le "rejet de l'extrême droite", mot d'ordre qui a si longtemps fonctionné, marchera éternellement.

JG Malliarakis  
Pour recevoir les liens du jour de L'Insolent,
il suffit de le demander en adressant un message de désabonnement à 
[email protected]