C'est loin Kachgar

C'est même très loin... si loin que les informations sur la distance séparant Paris de cette ancienne capitale de la culture ouïgoure varie selon sources consultées : 5 732,52 km pour les uns, admirons la précision, 5 729 km à vol d'oiseau pour les autres. Vraisemblablement les pigeons voyageurs ne prennent pas la route des aigles. Idem pour le trajet par route, plus de 7 000 km. Des vols "pas chers" sont proposés pour 2 408 euros...

Or, il s'agit de la plaque tournante de l'Asie centrale dans ce Turkestan, rebaptisé Nouvelle frontière, en chinois "Xin Jiang" que l'on écrivait naguère Sinkiang, un territoire de 1,6 million de km2, 3 fois grand comme la France.

Ce 24 janvier on pouvait visionner, à ce sujet, sur LCP une émission documentaire "Comment la Chine éradique les ouïghours ?(1)⇓

En 2021, un tribunal pour les Ouïghours était mis en place à Londres. À partir du 4 juin, des avocats et des experts en droits humains se sont efforcés de faire la lumière sur le traitement infligé aux Ouïghours par le gouvernement communiste de la Chine. Dès l'audition de leur premier témoin, 9 avocats et experts ont ainsi écouté Oelbinur Sidik une ancienne professeure de mandarin détenue dans un camp de détention. Son témoignage était effroyable : "Les gardes traitaient les prisonniers comme des chiens. Ils les faisaient ramper".(2)⇓

Le 9 décembre, les 9 experts estimaient la Chine responsable"au-delà de tout doute raisonnable"de "crimes contre l’humanité"(3)⇓

Les autorités communistes chinoises ont mis en place, en effet, une politique de • contrôle des naissances • par des avortements forcés, • des stérilisations de masse, mais aussi le • placement dans des "orphelinats" des enfants ouïghours dès leur plus jeune âge pour qu'ils deviennent de "bons" Chinois, • la destruction de leur culture nationale. De tels crimes systématiques ne tendent sans doute pas à exterminer les populations autochtones, mais à les réduire en esclavage sont considérés, selon les critères de l'ONU comme constituant la 5e caractéristiques du génocide. Les intervenants, Zumretay Arkin, coordonnatrice du Congrès mondial des Ouïghours, Eric Darbré, journaliste réalisateur du documentaire(4)⇓ et Laurence Defranoux, journaliste à Libération(5)⇓ s'accordent donc de façon très légitime pour parler d'un "génocide lent".

Déjà en 2019 nous signalions la manière cynique avec laquelle Pékin faisait face à de telles accusations difficilement réfutables :"Jusqu’à une date récente, écrivions-nous alors,le pouvoir central et ses relais de désinformation niaient l'existence de tels camps. Devant l'évidence de leur découverte, en 2019, on a assisté à un changement de discours. À une dénégation contre-productive, a succédé une présentation édulcorée : il s'agirait tout simplement de "pensionnats" dispensant une formation professionnelle et veillant à la déradicalisation des populations. En somme on détient préventivement les intéressés en vue de lutter contre le terrorisme."(6)⇓

Cette tragédie criminelle tend à l'éradication d'une population et de son identité, de l'enfermement d'un million de personnes sur 12 millions d'autochtones désormais minoritaires, du fait de l'immigration chinoise, dans une région prétendument autonome recensant quelque 25 millions de personnes, dominée dès aujourd'hui par 41 % de "han" et 5 % de "hui" qui ont submergé le pays. Ainsi la capitale Ürümqi, qui comptait seulement 2 millions d'habitants en 2004 en abritait 4 millions en 2020. Le vrai patron de la province n'est pas son président fantoche mais le secrétaire du parti Ma Xingrui, nommé en décembre 2021 après que ce "han" natif de l'ancienne Mandchourie eut dirigé pendant quatre ans la province méridionale de Canton.

Dans la perspective typiquement stalinienne de l'expansion territoriale du pouvoir communiste, cette obsession géopolitique... "explique la volonté d'éradiquer et de submerger les Ouïgours autochtones. Le pouvoir impérial des Han s'efforce ainsi de nier jusqu'à l'identité de ce peuple en imposant l'appellation de Xinjiang, c'est-à-dire la Nouvelle Frontière".(7)⇓

On peut sans doute s'étonner que des sites touristiques osent ainsi nous suggérer dans un tel contexte de visiter "Kashgar capitale de la culture ouïgoure sur la Route de la Soie".(8)⇓

Mais on doit s'interroger plus encore sur la déformation d'optique d'apologistes tel Klaus Schwab, à des milliers de kilomètres, se permettant de vanter ce qu'il appelle la "quatrième révolution industrielle". Le Forum économique de Davos de 2023, toujours voué à la mondialisation économique, portait ainsi sur la "coopération dans un monde fragmenté".Aucune barrière ne doit entraver à ses yeux l'essor industriel du Céleste Empire.

Admiratif de la dimension technologique de la gouvernance de Xi Jinping ce prophète "à l'égo surdimensionné"(9)⇓ invite son public de grands de ce monde à saluer dans le régime chinois la préfiguration d'un meilleur des mondes avançant avec bonheur au rythme de l'intelligence artificielle, de la surveillance faciale et d'un milliard d'esclaves.

JG Malliarakis  
Pour recevoir les liens du jour de L'Insolent,
il suffit de le demander en adressant un message à 
[email protected]

Apostilles

1. Disponible sur le site de La Chaîne Parlementaire jusqu'au 25 septembre 2025⇑
2. cf. "Un tribunal pour les Ouïghours mis en place à Londres"⇑
3. cf. "Le tribunal ouïghour estime la Chine responsable d’un génocide" in Sud-Ouest du 9 décembre 2021⇑
4. auteur de la BD "Les Ouïghours, Un Peuple Qui Refuse De Mourir"publié en 2022 Collection: Marabulles⇑
5. auteur du livre "Les Ouïghours: Histoire d'un peuple sacrifié"publié en 2022 ed. Tallandier⇑
6. cf. L'Insolent du 2 décembre 2019 "Les regards faussés sur la Chine"⇑
7. cf. L'Insolent du 27 février 2021 "La conquête de l'ouest par Xi Jinping"⇑
8. cf. parmi tant d'autres "Kashgar capitale de la culture ouïgoure sur la Route de la Soie"⇑
9. cf. "Klaus Schwab, le Forum de Davos, c'est lui"⇑

Comments

[Rédigé par : Jegou]

De Schwowe est décidément un beau porte-parole d'intérêts mercantiles qui le dépassent.
Reste à connaître le rôle que les autorités de Pékin font jouer aux musulmans nouveaux-venus au Tibet (autres que les traditionnels indigènes dits Kache et les Hui Kangsha). J'ai lu il y a quelques années qu'une promotion relative des communautés musulmanes à Lhassa répondait à une intention de subversion ethnique. Je n'ai pas retrouvé la source. Donc à prendre avec des baguettes.

Du temps de l'URSS, Moscou entretenait un mouvement de Libération des Ouigours, et Pékin un Mouvement pour la liberté du Turkestan. Maintenant ce sont les républiques d'Asie Centrale qui font face à Pékin et s'inquiètent de leurs nationaux et des réfugiés. Cette sorte de problèmes peut durer très longtemps.

[Rédigé par : Helveticus, ami de la Chine]

Ce sont des problèmes d'irrédentisme excessivement difficiles. Le Turkestan chinois ou Xinjiang est un territoire qui a été conquis et transformé en province par l'empereur Qianlong au XVIIIe siècle. A l'époque il aurait déjà commis un génocide, tuant environ un demi million de personnes. Ce territoire fait partie de la Chine qui ne tolérera jamais de séparatisme. Les Ouighours doivent donc s'accommoder de ce fait. Le pouvoir chinois a la main lourde. On n'aimerait pas passer par les geôles chinoises. Mais on aimerait savoir aussi ce que JGM propose. Va-t-il s'associer avec BHL et Raphaël Glücksmann pour lancer un mouvement de protestation mondiale? Sans aucun résultat. Ayant épousé une Chinoise, j'ai des liens familiaux avec un général en retraite qui a été en poste à Urumchi. Selon lui, ces allégations sont très exagérées. Le général en question est une source plus fiable pour moi que ce que colporte la presse internationale. Bien sûr il y a une répression des mouvements séparatistes, lesquels sont aidés par la CIA, car tout ce qui peut déstabiliser la Chine et la Russie est bon à prendre pour le pouvoir mondialiste néocons. Il faut donc respecter la souveraineté de la Chine et espérer qu'un modis vivendi s'établisse permettant à la minorité ethnique ouighour de vivre paisiblement, en bénéficiant des avantages réels que le système chinois offre aux minorités ethniques. Toute tentative d'attiser de l'extérieur les conflits ethniques dans ce pays, par haine de la Chine et désir de la déstabiliser et changer son régime, est une action irresponsable qui revient à envoyer à la mort, sans aucun avantage, une masse de gens qui pourraient trouver leur place dans un système dur, qui est ce qu'il est. Il y a eu beaucoup d'injustices et d'atrocités dans l'histoire: les Russes ont simplement vidé la Prusse orientale de ses Volksdeutsche - il y en avait des millions, il n'y en a plus un seul. Et il y a beaucoup d'autres exemples. Celui des Ouighours n'est pas le pire. Je ne comprends pas cette manie de l'ingérence. JGM est-il en train de devenir un Bernard Kouchner de droite? A quoi cela rime-t-il? Les nationalistes ont à se soucier uniquement de leur propre peuple et de leur propre nation, dont ils ont à défendre les intérêts, qui sont déjà suffisament foulés au pied par le mondialisme. En quoi le sort des Ouighours concerne-t-il un natio français?

[Rédigé par : Helveticus]

Je vous demande pardon, cher Jean-Gilles, de vous rentrer dans le cadre ainsi. J'espère ne pas vous offenser et ne pas être discourtois. Je sens bien que vous avez une sensibilité qui vous porte aux grandes causes humanitaires. Vous êtes ce que la gauche appelle un homme d'extrême droite, mais en fait vous avez exactement le même besoin irrépressible, que les Bernard Kouchner de ce monde, de voler au secours de tous les opprimés du monde monde entier, au nom de droits humains universels. Vous faites un curieux nationaliste maurrassien. Vous nous entretenez des injustices que subissent les Ouighours. Bien sûr que les Ouighours sont mal traités. Mais est-ce notre affaire? Et surtout, si vous vous sentez l'obligation de leur venir en aide, je vous pose la question: comment? Même si vous étiez à la tête de l'Etat français, quels moyens auriez-vous pour que les Ouighours puissent obtenir leur liberté? Aucun. Alors quel sens est-ce que ça a de prêcher la révolte aux Ouighours, puisque vous savez que s'ils suivaient vos conseils, les puissances du "monde libre" ne feraient rien pour eux.

Je ne vous comprends pas.

En amitié

Helveticus

P.S. J'ai bien aimé la prestation d'Arno Klarsfeld ce soir sur LCI. Il a lancé une pétition pour qu'on arrête de pousser à l'hécatombe d'une 3ème guerre mondiale et qu'on cesse de nourrir l'hécatombe en livrant des chars Leclerc en Ukraine. Il est bien ce garçon. Il me plaît. On sent qu'il est le fils de Rudi Dutschke, un Allemand né de la guerre, et le petit fils d'un colonel de la Wehrmacht. Je le préfère aux rossignols du carnage du genre Kouchner, Glücksmann, BHL & Co qui ne rêvent que plaies et que bosses, mais subies par les autres.