Réalités de l'islamisme

Portant à 49 ce 2 janvier, le nombre de soldats français tombés au Mali dans la lutte où notre armée est engagée dans la guerre contre l'islamo-terrorisme, ce sacrifice devrait imposer, par respect, un peu plus de rigueur à nos dirigeants.

Comme l'écrit clairement le chef de file de la droite sénatoriale : "La France [étant] de nouveau endeuillée par la mort de deux soldats au Mali, leur sacrifice dans la lutte contre le terrorisme nous oblige à mener cette guerre sans trembler sur notre sol. Je pense ce matin à leurs familles et à leurs frères d’armes."

Quelques jours plus tôt, dans un communiqué daté du 28 décembre, le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Chems-Eddine Hafiz, infligeait un camouflet à la politique musulmane de l'État, en annonçant qu'il se retirait de façon "irrévocable" du dernier projet administratif en date : celui d'un illusoire "Conseil national des imams". Ce projet, étant lié au fameux "Conseil français du culte musulman" lui semble inacceptable du fait de l'influence islamiste au sein du CFCM, autrement dit de la connivence de cet organisme avec les adeptes de l'islam radical que combattent nos soldats en Afrique. Il accuse clairement les islamistes radicaux de "saborder toutes les initiatives qui visent à créer des rapprochements salutaires entre les musulmans de France et la communauté nationale".

En quittant l'instance gouvernementale, il saborde clairement le projet puisqu'il le prive de la participation de 300 mosquées.

Or, depuis peut-être 30 ans, les ministres de l'Intérieur qui se sont succédé, déjà Pierre Joxe (1988-1991), déjà Chevènement (1997-2000), et même Pasqua (1993-1995) auront caressé, l'un après l'autre, la même chimère administrative : organiser en France une pratique nationale de la prédication mahométane.

La plus grave erreur commise au cours de ces diverses tentatives, remonte à plus de 20 ans, à l'époque où Chevènement occupait la place Beauvau dans l'équipe de la gauche plurielle sous le gouvernement Jospin. Sous prétexte de respecter en effet les convictions islamiques, il fut acté que la version française intégrerait une de leurs traditions les plus inacceptables, les plus contraires aux nôtres : "celui qui change de religion tue-le".

Mais l'étatisme ne recule devant aucune imposture, en vertu sans doute du théorème bien connu de Michel Audiard : les sots ça ose tout c'est même à cela qu'on les reconnaît.

Dans la dernière version, celle qui se réclame d'un projet "d'islam de France", l'État en arrive à ambitionner de l'unifier et d'en "former" les prédicateurs (imams).

D'abord, l'illégitimité du projet du point de vue des intéressés devrait sauter aux yeux de manière éclatante, si nous n'étions paralysés par le laïcisme : que penseraient en effet les catholiques de France si on leur imposait une organisation unitaire de tous les chrétiens, des traditionalistes aux conciliaires les plus "progressistes", des luthériens aux calvinistes, etc., et si, fusionnant le séminaire d'Écône avec celui d'Issy les Moulineaux, on leur assignait des formateurs choisis par Gérald Darmanin ?

D'autre part, pour parler d'un islam "de France", il faudrait pouvoir lui trouver des racines, des théologiens, des mystiques, représentatifs d'une filiation dans l'histoire de notre pays. De la Trappe de Soligny dans le Perche à l'abbaye de Sénanque dans le Luberon, en passant par le temple de l'Oratoire à Paris ou par la vieille synagogue d'Orgon en Provence, il n'en existe pas.

Le préfet Lallement qui aime citer Trotski imagine-t-il inaugurer la série ?

La réalité des communautés musulmanes que l'on recense dans l'Hexagone ne se révèle pas seulement divisée : elle se trouve déchirée entre des influences, toutes étrangères.

Citons en particulier celles qui se sont opposées à la tiédasse charte des valeurs officielles. Il s'agit : du Tabligh fondamentaliste et de son organisme Foi et Pratique ; de l'ex-UOIF renommé Musulmans de France, succursale des Frères musulmans ; et du Milli Görüs turc représenté par Fatih Sarikir. Dans la doctrine et dans la pratique de ces courants, la religion musulmane sert à combattre toute assimilation. La plus "francisée", ne lui en déplaise se situe à la Grande Mosquée de Paris, dans l'orbite de l'État algérien qui, sauf erreur, n'aime pas beaucoup s'entendre dire qu'il procède de 12 départements anciennement français.

Avec quelles autres influences se trouve-t-elle ainsi en concurrence : d'abord celle du Maroc dont le roi se veut lui-même commandeur des Croyants ; de plus en plus avec celle de la Turquie, via une diaspora qui considère l'assimilation comme un crime contre l'humanité, et via les Frères Musulmans qui, chassés d'Égypte sont passés sous protection d'Erdogan ; et enfin celle de l'Arabie saoudite qui encourage et finance les salafistes.

Où est-il donc l'islam "de France" ?

Dans les rêves de nos technocrates, peut-être ; dans la réalité nationale sûrement pas.

JG Malliarakis  
Pour recevoir en temps réel les liens du jour de L'Insolent,
il suffit de le demander en adressant un message à 
courrier.insolent@gmail.com

À lire en relation avec cette chronique
Deux livres essentiels à la connaissance de l'islam ... et de l'islamisme...

"L’Islam Croyances et institutions" par Henri Lammens... 

Alors que l’islamo-terrorisme a déclaré la guerre à l’occident,... tous les bons esprits font mine de distinguer l’islam modéré de l’islamisme extrême, de postuler l’hypothèse d’une laïcité applicable à la religion musulmane... Il est donc nécessaire de savoir à quoi nous avons affaire. Dans son livre "L'Islam croyances et Institutions"aux antipodes de toute polémique inutile, Henri Lammens explique clairement les notions nécessaires à la connaissance objective et réaliste de l’islam. Un livre de 222 pages à commander au prix de 20 euros, port gratuit sur le site des Éditions du Trident.

"Qui était Mahomet ?" par Henri Lammens.  

Le grand islamologue, posant la question : "Mahomet fut-il sincère ?" s'interroge sur la mission à laquelle se voua le fondateur de l'islam : réforme sociale ? unification politique ? prédication limitée à un seul peuple ? Un livre de 128 pages 15 euros. En introduction : "Actualité d'une Antiquité" par JG Malliarakis. Longtemps gelées par les censures diplomatiques ou politiques, les recherches sur les origines de l'islam ont pris un essor considérable depuis une quinzaine d'années. En quoi sont-elles décisives pour la compréhension de l'actualité ? à commander au prix de 15 euros, port gratuit sur le site des Éditions du Trident.

Comments

[Rédigé par : RR]

Ce n'est pas au Mali qu'il faut mener le combat (guerre d'ailleurs perdue d'avance) mais en Europe.

"Avec quelles autres influences se trouve-t-elle [la religion musulmane] ainsi en concurrence : d'abord celle du Maroc dont le roi se veut lui-même commandeur des Croyants"

L'actuel roi du Maroc comme son prédécesseur a une juste conception de la nationalité. Cette observation ne remet pas en cause mon hostilité au système royal.

[Rédigé par : werner]

La Laïcité étant une vision politique typiquement française il lui est impossible de régenter des religions qui sont pour beaucoup de leurs pratiquants l'équivalent de Constitutions.

[Rédigé par : Mennessier claude]

Tous mes voeux Monsieur Malliarakis.
« Il fut acté que la version française... ».
Pouvez vous m’envoyer un lien ou une référence sur ce point capital que vous soulevez?
Cela serait très utile.
En vous remerciant d’avance
Claude Mennessier

Petite réponse : deux liens
Droit à l’apostasie : l’islam de France ne l’acceptera jamais
https://islametoccident.fr/?p=1023

Chevènement, l’homme qui céda face aux islamistes sur la liberté religieuse en 1999, et dans sa ville.
https://www.islamisation.fr/2016/08/29/chevenement-lhomme-qui-ceda-face-aux-islamistes-sur-la-liberte-religieuse-en-1999-et-dans-sa-ville/

[Rédigé par : Laurent Worms]

En France, où il y a séparation de l'église et de l'état, comment ce dernier peut-il prétendre former les imams? Doivent-ils devenir des fonctionnaires?Bigre!.

[Rédigé par : Saint Surge]

Il est clair que l'islam est incompatible avec nos valeurs. Lorsque les musulmans étaient peu nombreux, le problème était à peu près gérable, il ne l'est plus avec le grand nombre. Le seul espoir de solution, c'est la fermeture totale du robinet d'entrée pour commencer à diluer ce trop grand nombre. Qui le propose ?

[Rédigé par : Françoise]

Notons que ce nombre de morts qui sautent sur des mines aurait pu être évité avec des camions résistants aux mines ! Or, c'est Sarkozy qui a limité les commandes d'Aravis à une simple pré-série de 15 véhicules (tous envoyés en Afghanistan) alors que l'on en vend près de 200 à l'Arabie Saoudite. Aucun des successeurs de Sarko et toujours pas au moment où j'écris, n'en a commandé de nouveaux ! Le seul parti politique a en demander à ma connaissance est le Mouvement National-Anarchiste !
https://www.defense.gouv.fr/english/node_64/equipements/vehicules/aravis
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aravis_(blind%C3%A9)