Médias, sondages et marchés se sont trompés

À l'heure où j'entreprends la rédaction de cette chronique le résultat définitif n'est pas encore assuré.

Les républicains sont crédités de 48 sénateurs contre 47. C'est le point essentiel pour la politique étrangère des États-Unis et donc pour la politique mondiale. Au moment où cet article est bouclé la majorité de 51 leur est acquise ;

Ils étaient déjà assurés de 224 représentants contre 167 : c'est là que se jouera la politique budgétaire et par conséquent une grande partie des perspectives économiques.

Enfin, sur le scrutin qui passionne le plus l'opinion, on en était à 244 grands électeurs présidentiels pro-Trump contre 215. Une heure plus tard à 6 h 45 il en avait gagné 20 de plus : 264 contre 215, la majorité est à 270. Elle sera atteinte à 8 h 50, heure française.

Trump est donc assuré, si Dieu lui prête vie au moment du vote formel des délégués d'être élu 45e président des États-Unis.

Et déjà nous apercevons l'écroulement et les larmes chez les adeptes du conformisme politiquement correct.

Sans doute ont-ils raison, de leur point de vue, de se lamenter : outre sa fonction symbolique, qui en fait le chef du monde libre, le président américain décidera de la nomination du 9e juge de la Cour suprême ce qui risque de déterminer pour 25 ans l'orientation d'une instance aussi influente en occident que le Vatican dans le monde catholique.

Après 3/4 d'heure d'illusion en faveur de Hillary Clinton la nuit a pavé un chemin des trois victoire des conservateurs américains.

On nous parle déjà de replis sur les marchés financiers par rapport à la veille où ceux-ci pariaient, comme pour le Brexit, en faveur du vote préféré de ce qu'on appelle les élites, terme désormais péjoratif, tout s'étant retourné dans le monde depuis un demi-siècle.

Clinton était, de son côté, applaudie ou soutenue par la quasi-totalité des moyens d'information. Elle a dépensé le plus gros budget électoral. Trump ne disposait que de 3 % des médias.

Soulignons aussi que le fameux programme Obamacare est, une fois de plus, mis en échec comme l'avait été en 1994 le plan de Hillary Clinton en faveur d'une assurance-maladie étatisée à la française et à la canadienne. Toute la carrière de manipulations et de mensonges de Mme Clinton se trouve désavouée : elle s'est révélée le plus mauvais candidat pour le parti démocrate et, presque naturellement, elle faisait figure de candidat préféré des journalistes français avant même que les primaires républicaines ne désignent le candidat que l'on donna longtemps comme battu d'avance.

Il est encore beaucoup trop tôt pour préjuger des conséquences positives ou négatives pour l'Europe de la future doctrine Trump. Nous savons qu’il envisage, puisqu'il l'a évoquée, une ré-appréciation de la distribution des rôles au sein de l'Otan.

Selon la manière dont cette politique sera définie il peut en sortir le pire, aussi bien pour la défense de l'Europe que pour l'économie de la France, comme le meilleur. De même sur les taux d'intérêts, et l'ordre monétaire mondial, etc.

Une chose semble acquise : les médias, les sondages et les marchés se sont une fois de plus trompés. Cessons de nous fier aux boussoles qui indiquent le pôle sud comme s'il s'agissait du pôle nord.

Cessons de prendre pour argent comptant les boniments arrogants des incultes.

 

JG Malliarakis

Comments

[Rédigé par : goufio]

Je suis content du camouflé adressé au politiquement correct, aux Clinton-Obama-clique européenne-socialauds de tous ordres etc. Peut-être que le populisme naissant est la reprise en mains par le peuple de son destin. Enfin, je le souhaite depuis 40 ans.
Trump soit Bon car la tâche va être dure

[Rédigé par : Wijngaards Carel]

Question, que appelez vous "monde libre" quand tous les média sont dans la main d'un lobby qui n'existe pas dit aussi oligarchie mondialiste et qui ne se sont pas trompé dans leurs éditoriales et pronostiques mais les ont scia ment faussé. Seul Asselineau de l'UPR avait pronostiqué une victoire heureusement qu'il nous reste internet qu'est le seul espace de liberté parce que tout accès au média national lui sont interdit malgré 13000 adhérents et progression de 40 par jour.

[Rédigé par : Nicolas Tandler]

Très bon commentaire. Espérons que des illuminés intoxiqués une propagande hystérique ne "corrige" pas le choix populaire par l'assassinat politique, au pays où fur tué Kennedy et gravement blessé Reagan, sans parler de certains prédécesseurs...

[Rédigé par : Dominique]

Ne crions pas victoire trop tôt.

Ainsi, toutes choses égales par ailleurs, m
un président-Trump-en-France pourrait il relever rapidement ses cendres une industrie, un artisanat, une agriculture aussi, détruits par le socialisme et la globalisation ? Et remplacer un système bancaire et financier pervers, en réanimation ? Non, il faudrait des années.

Heureusement pour eux les Américains n'en sont pas là.
Mais l'inversion sera difficile car les banques Us, la Silicone Vallée, New-York, les pétroliers, le complexe militaro-industriel, sont dans les mains de quasi démons. Et le mainstream, et Hollywood contueront longtemps à imaginer et mettre en scène des informations mensongères et des scénarios de manipulation politique ... nordistes et protestants pour faire court !

Leur argent et leur pouvoir exercent une puissance formidable qui est inimaginable à notre pensée humaine.

C'est d'ailleurs pourquoi les crimes commis par les Clinton ont été cachés jusqu'au bout par les appareils et services tenus par des Democrats (par Obama, par le FBI, par le mainstream) et des Republicans.

Viols commis par BC + affaires des e-mails + "Clinton Cash" + mesures d'immigration + lois anti famille et anti vie etc. Il y avait de quoi juger le couple depuis des années déjà.

Le Sud et les catholiques ont évité la mort par noyade, et c'est comme un miracle. Ils ne sont encore qu'en réanimation.

Il y a eu une intervention divine,
pour preuve : J. ASSANGE est toujours vivant et ses révélations Wikileaks ont été essentielles dans la campagne. Comme Donald Trump d'ailleurs est vivant, et tant d'autres dont de nombreuses femmes comme Sarah Palin à l'origine du "sauvetage" du Michigan. Hélas il y a eu des morts durant ces années: de nombreux résistants ont eu des "crises cardiaques", des "accidents automobiles" etc.)

Prions pour tous ceux là : les milliers qui guideront cette révolte tranquille du peuple américain.

[Rédigé par : Dominique]

Puisa je apporter une nuance à votre expression ?
A mon avis ces sondages pro Democrat ne se sont pas trompés ... ils ont selon toute vraisemblance été construits pour tromper les électeurs Us.

En effet les techniques permettent de mesurer les intentions des votes et de corriger les incertitudes, avec un "degré de confiance" important et un "écart-type" faible.

Tout fut en effet mis en oeuvre par le pouvoir mondialiste pour imposer sa marionnette ; les sondages furent de leurs des armes.

A côté de ces sondages truqués, le journal Breitbart.com (pro-Trump) annonça d'autres sondages qui furent dans la vérité !

Depuis la défaite de HC à l'issue de cette révolution (qui vient de loin) le NYTimes a versé des larmes de crocodiles pour avoir parti pris pour HC ;

et le président-élu Donald Trump a pris le directeur de Breitbart.com dans son équipe.