Mensonges staliniens sur la tombe d'Aubrac

Le quinquennat s'était ouvert en 2007 par la célébration de Guy Môquet. Il se referme sur la tombe de Raymond Aubrac. Le premier épisode avait semblé singulier, la dernière séquence dérange par son unanimité. Celle-ci relève de l'ignorance généralisée.

Personne n'ose, en effet, tenir compte du diagnostic rappelé par le plus indiscutable spécialiste du sujet, Stéphane Courtois. Maître d'œuvre du Livre noir du communisme, celui-ci répond à la question :"Qui était vraiment Raymond Aubrac ?
— Un agent soviétique, mais pas au sens où il aurait travaillé pour les services d'espionnage de l'Union soviétique. Il était plutôt un membre important du réseau communiste international, un sous-marin communiste si l'on veut ; en tout cas, beaucoup plus qu'un agent d'influence. Un homme comme lui avait évidemment un correspondant à Moscou." (1)⇓

Ceux qui le présentent comme un héros de la résistance devraient à leur tour nous révéler enfin à partir de quelle date Lucie et Raymond Aubrac agissent réellement en tant que "résistants" à l'occupant lui-même.

En fait pendant toute la période de l'alliance entre Staline et Hitler (2)⇓, entre août 1939 et juin 1941, on ne trouve, dans leur biographie, aucune trace de "résistance" au sens habituel de mot : lutte effective contre l'occupation étrangère. Certes, de nos jours, une certaine littérature déforme ce mot et récupère les luttes patriotiques du passé.

Le 14 février 2012, par exemple le vieux "stal" Aubrac s'exprimait encore aux côtés de Stéphane Hessel, qu'on retrouve dans tous les bons coups lui aussi, au nom d'une association intitulée "Citoyens résistants d'hier et d'aujourd'hui". Mais à quel envahisseur ces gens résistent-ils aujourd'hui ?

À propos de Lucie, on lira dans les lieux communs de la bien pensance, des indications vagues et ambiguës, par exemple que l'intéressée aurait sympathisé avec le parti entre 1934 et 1940, qu'elle aurait été "en contact avec Georges Marrane son représentant en zone sud en 1940", rien de bien marquant d'ailleurs avant l'été 1941, où le PC se déguise en force patriotique.

Dans un autre article le même Stéphane Courtois précise au contraire que "Lucie a été dès le début des années 1930 une fervente communiste, fréquentant le restaurant de la Famille nouvelle – quartier général de Maurice Tréand, le responsable aux cadres du PCF – et a même été pressentie pour suivre à Moscou l’École léniniste internationale, école de formation de l’Internationale communiste." (3)⇓

Et l'historien rappelle quelques jalons sur la suite de la route suivie imperturbablement par Raymond au sein de l'appareil : "en 1946, il a, sur ordre de Jean Jérôme et de Jacques Duclos – hommes de confiance du PC d’Union soviétique – logé, lors de son séjour en France, le chef du PC indochinois, Ho Chi Minh, cadre important du communisme international."

Puis "en 1948 l’un des cofondateurs des Combattants de la liberté, à l’origine du Mouvement de la Paix, vaste opération destinée par Moscou à désigner le camp communiste comme celui de la paix et les États-Unis comme les fauteurs de guerre."

Par la suite, "de 1948 à 1958, il a été le fondateur et le dirigeant du BERIM, société contrôlée par Jean Jérôme et Charles Hilsum – le directeur de la BCEN, la banque représentant les intérêts soviétiques en France – et faisant du commerce avec les régimes communistes d’Europe de l’Est puis de Chine, et, au passage, de pompe à finance pour le PCF."

Moins prisonnier des cache-sexe et de la langue de bois que ne se montrent nos politiciens, le comédien Daniel Auteuil, avait joué son rôle à l'écran. Tout en demeurant admiratif, soulignant aussi le côté indissociable de ce couple, il rompait le 12 avril avec l'unanimité factice et conformiste. À la question d'Yves Calvi : "était-ce un ange Raymond Aubrac ?" il reconnaît en effet "qu'au moment de l'épuration à Marseille il n'y va pas avec dos de la cuiller". (4)⇓

En 1997, une polémique et un procès furent déclenchés autour du livre pourtant fort intéressant publié par Gérard Chauvy (5)⇓. Malheureusement l'auteur y répugne à se démarquer d'une accusation de trahison reposant sur un écrit posthume de Klaus Barbie et sur les manœuvres provocatrices de son avocat Me Jacques Vergès. Tout en flétrissant cette thèse, une sorte de jury d'honneur fut réuni en mai 1997 dans les locaux de Libération. Composé d'amis et de compagnons des deux héros, cet aréopage en arrive à souligner le malaise qui résulte d'autres documents établissant les contradictions des récits successifs du couple Aubrac. Dès lors, le débat tourne court.

Nous référant toujours à Stéphane Courtois, nous retiendrons, de son très important article de Causeur, le passage suivant : "dans sa biographie de 2011, Raymond reconnaît qu’il a été libéré parce que son arrestation avait mis la police de Vichy sur la piste de généraux membres de l’ORA Organisation de résistance de l’armée, ce qui aurait beaucoup gêné le gouvernement de Vichy si les Allemands l’avaient appris. Du coup, la version de Lucie et de ses messages envoyés par Radio Londres – radicalement contestée au procès Chauvy par le vice-président des médaillés de la Résistance – tombe à l’eau. Néanmoins, un aussi gros mensonge, répété aussi longtemps et avec autant d’assurance – jusque devant le tribunal – par les Aubrac jette un doute sérieux sur le reste de leur récit"...

On confond aujourd'hui "résistant" et "opposant au gouvernement du maréchal Pétain". Source de contresens et de mensonges éhontés.

Quant à moi, je ne pense pas en effet que le couple Aubrac ait jamais "trahi" la cause qu'ils ont, en vérité, toujours servie : pas celle de la France, mais celle du communisme international, dont les braises couvent aujourd'hui encore sous la cendre, mais celle de Staline jusqu'à la mort de celui-ci en 1953, mais celle de l'URSS, jusqu'à son effondrement en 1991.

En 2011, âgé de 96 ans le camarade Aubrac pouvait encore répondre à la question :"Le marxisme vous aide-t-il encore à penser le monde ?

— Le marxisme en général, non. Mais certains points du marxisme, oui. Je pense au partage de la plus-value résultant de la production des biens et des services. La question de la répartition des profits entre les salaires des travailleurs, les investissements des entreprises et les dividendes des actionnaires n'a rien perdu de son actualité et, sur ce point, les analyses marxistes me semblent toujours pertinentes." (6)⇓

Cet homme était donc resté jusqu'au bout un disciple du noyau dur de la pensée de Marx mise aux normes par Engels. Certes, ceci fait partie de sa liberté d'opinions, même fausses.

Mais quant à l'exercice de celle-ci on aimerait en savoir plus sur le regard qu'il porte sur le stalinisme. Manifestement cet incident de parcours de la doctrine ne semble pas avoir sollicité l'attention du couple. Les mots goulag, KGB, piolets, etc. ne sont pas entrés négativement dans leurs vocabulaires. Et contrairement à Mélenchon ils n'ont jamais pu ni cherché à se prévaloir de l'alibi d'avoir, il y aurait plus de 30 ans, flirté avec le trotskisme. Cette dernière tare a toujours été très mal vue à la Loubianka. Elle a failli empêcher le Frère Numéro Un de l'actuel "front de gauche" de porter au scrutin présidentiel les couleurs du PCF.

Au contraire, avec Raymond Aubrac aucune hésitation de cette nature de la part du chef du parti communiste. Le camarade Pierre Laurent déclare sans ambages, rompant le secret désormais éventé, dès le 11 avril : "Nous pleurons l’un des nôtres." (7)⇓

Une telle persévérance mérite sans doute une sorte d'hommage, à leur manière, de la part des tenants du drapeau rouge.

Il paraît difficile d'admettre, en revanche, qu'on puisse la célébrer avec tant de faste, et d'unanimité républicaine, dans la cour des Invalides, sous les plis du drapeau d'Austerlitz et de Verdun.

JG Malliarakis
        

Apostilles

1. cf. chronique "Secret Défense" de Jean-Dominique Merchet le 11 avril.⇑
2. cf. "L'Alliance Staline Hitler".⇑
3. cf. son texte "Aubrac, côté ombre…" sur le site Causeur, le 14 avril.⇑
4. cf. entretien sur RTL le 12 avril à 8h15. ⇑
5. cf. son texte "Aubrac, côté ombre…" sur le site Causeur le 14 avril.⇑
6. cf. Le Monde du 5 mars 2011⇑
7. cf. L'Humanité du 12 avril 2012. ⇑

Comments

[Rédigé par : TANAZACQ Vincent]

Avant même de vous avoir lu, je vous propose de continuer la lutte pour faire la lumière sur cet immonde personnage.
Merci.
Vincent Tanazacq

[Rédigé par : j11d40]

Beaucoup doivent se retourner dans leurs tombes pour cet hommage !

Nous sommes tombés bien bas !....

[Rédigé par : Thomas]

Article très intéressant, qui met en avant et sans racolage l’ambiguïté de ce couple pas aussi angélique que nous expliquaient pourtant les manuels scolaires. Je me permets donc de le partager.

[Rédigé par : Jacques Peter]

Je suis moi aussi troublé par cet unanimisme pour célébrer la mort de Raymond Aubrac. S'il n'avait pas été si fortement engagé dans le communisme aurait-on assisté à la même ferveur de tout l'establishment politiquement correct?

[Rédigé par : Sparte]

Au soir de ce triste évènement, passant devant les Invalides j'ai physiquement ressenti un malaise, car jamais mon père ne reçut aucun honneur pour les 10 années de sa vie dont il fit don à notre patrie de 1936 à 1945. Ici - je n'ose plus dire "en France" - la carte du PC a plus de valeur qu'une Croix de Guerre, car notre pays est toujours atteint du virus du communisme.

Cet "honneur" là, fait à ces deux-là aux Invalides, est bien une tache de plus faite sur notre peuple; merci d'avoir tout rappelé au sujet de ce couple qui n'était pas béni.

Bientôt ce sera l'anniversaire de Dien Bien Phu, fin de notre défense de peuples victimes du communisme : quelle cérémonie pour honorer les héros tombés au combat ou exterminés, dans les camps Viet ?

[Rédigé par : Oulahbib]

Est-ce que Aubrac a un lien avec l'assassinat de Moulin ? Au sens où il l'aurait "vendu" ?

[Rédigé par : Monsi]

Le quinquennat s'était ouvert en 2007 par la célébration de Guy Môquet.
Il se referme sur la tombe de Raymond Aubrac, avec les mêmes sortes de mensonges, pourrait-on dire.

Car celui sur le martyre de Môquet "tombé pour fait de résistance" en est un bien gros entretenu par le Parti communiste et la gauche en général. Que Sarkozy soit tombé lui-même dedans avait de quoi scandaliser.

Tout le monde sait que Guy Môquet avait été arrêté pour avoir distribué des tracts en faveur du pacte germano-soviétique, donc en faveur des Allemands, avant d'avoir été fusillé en représailles à la suite de l'assassinat d'un général allemand perpétué par les communistes.

Certes on peut avoir une pensée pour ce gamin, né dans une famille fortement communiste, qui avait été visiblement manipulé. Mais comme symbole de résistance, il y avait mieux.

[Rédigé par : Dominique Dutour]

Pour apporter une petite contribution à la question de l'instrumentalisation par les communistes et pour eux de l'exécution de Guy Mocquet, Jean Gilles Malliarakis me permettra t il de placer ici un texte ?

je cite tout d'abord la source :
http://www.fil-info-france.com/7info_histoire_ardisson_2.htm

et voici l'extrait :
" ...
et c'est le cercle infernal des attentats et représailles qui commencent. Le 21 août 1941, un communiste abat de deux balles dans le dos l’aspirant Moser à une station de métro. En représailles, les Allemands tirent de leur prison de Chateaubriand Guy Môquet et 26 autres prisonniers pour les fusiller. Guy Môquet aura le temps, avant d’être exécuté, d’écrire la lettre que l’on connaît. Une lettre émouvante, mais à tout prendre anodine et où il n’est nullement question de Résistance, et pour cause. Guy Moquet est mort avec courage et bien trop tôt dans sa jeune vie, mais la légende d’un Moquet dans la Résistance au moment de son arrestation, le 13 octobre 1940, alors qu’il est arrêté par la police française comme membre d’un parti dissous incitant à la collaboration avec l’ennemi, a été habilement instrumentalisé. Le mythe de Moquet mettra un demi-siècle pour se construire, renforcé par le poème d’Aragon « La rose et le réséda ». Cette lecture dans les écoles est pain béni pour les communistes : exactement quatre jours après cette décision, avec une célérité hors du commun, le 12 octobre, le PC affichait dans tout l’hexagone l’affiche que l’on connaît, avec le portrait du résistant et martyr, le communiste Guy Môquet. De plus, la date de son arrestation, le 13 octobre 1940, confirmait l’idée d’une résistance communiste dès les premiers mois de l’Occupation.

Henri Guaino, chargé par Sarkozy de trouver une lettre de jeune résistant, a été séduit par celle-ci sans chercher à faire un fastidieux travail de recherches pour connaître le fin fond de l’affaire. Qui le fait d’ailleurs aujourd’hui ? Il est effarant de lire, sous des plumes de gens couverts de diplômes, des textes concernant l’Histoire contemporaine, prouvant souvent que ceux qui les écrivent connaissent mal, ou pas du tout leur sujet.
... "

On pourra aussi lire un ordre que cet historien attribue à un général français de l'époque, interdisant de commettre " toute exaction contre l’ennemi qui pourrait entraîner des représailles contre des innocents "

[Rédigé par : Dariush]

La face cachée ISLAMISTE de Lucie et Raymond Aubrac

Pour rompre, selon un angle inédit, avec la litanie ininterrompue de louanges politico-médiatiques bêlantes sur Raymond Aubrac, qui jouait notamment au donneur de leçon en matière de laïcisme, je vous invite à lire un article de contre-hommage iconoclaste qui lève le voile sur l’une des faces les plus obscures de ce personnage qui, jusqu’à son dernier souffle, fut, très peu le savent, le soutien inconditionnel et zélé des islamistes « iraniens » les plus totalitaires, les Moujahidins de l'OMPI.

à lire sur http://www.aubrac.org
"Raymond et Lucie Aubrac: les dignes successeurs de Sartre et Beauvoir" (en ce que ceux-ci furent les suppôts de l’ayatollah Khomeyni à Neauphle-le-Château)

[Rédigé par : Dominique Dutour]

il y a un livre ici - aux Editions du Trident - qui explique que l'islamisme est le communisme du XXI ème siècle.

Dans cette joie de Pâque, voilà une bonne raison de plus pour évangéliser le monde !