L'Insolent

Ils sont restés chez eux. Tant mieux.

Le blocage inédit et imprévu de l'espace aérien a étrangement, presque providentiellement, éclairci l'horizon historique de l'événement Katyn (1). Pour la cérémonie nationale de Cracovie si émouvante, retransmise ce 18 avril sur Euro News, les représentants de 98 pays étaient initialement prévus. Ils devaient faire semblant de se joindre au peuple martyr pleurant sur la tombe de son président et de ses compagnons. Et puis, par l'enchantement du volcan islandais, ces oiseaux noirs du malheur n'ont pas pu prendre leur envol. Les faux témoins de la communauté internationale sont restés chez eux. Tant mieux.

La Pologne profonde a pu mesurer ainsi, dans cette nouvelle douleur, ce que valent leurs solidarités, leurs émotions affichées, leurs engagements. Paradigme de l'Europe chrétienne et paysanne, son expérience douloureuse vaut pour chacun de nos peuples.

Faut-il seulement évoquer cette question de l'impossible ? On évitera de citer à ce propos la fameuse phrase de Napoléon, pour qui les lanciers polonais s'étaient levés. On se souviendra qu'aujourd'hui les héritiers du bonapartisme, ne cherchent plus à déjouer les oukases du probable. Ils témoignent surtout, depuis 2005 de leur terrible crainte des plombiers, ayant rendu si difficile chez nous, si suspect, l'exercice des professions artisanales.

Le mot impossible a seulement semblé intraduisible en géorgien. Le président de ce pays Mikaël Saakachvili est souvent présenté sous les traits les plus caricaturaux. Il est tout de même parvenu à accomplir pour témoigner de son amitié, sincère celle-là, pour Lech Kaczynski et pour son pays, un périple, depuis les États-Unis que ni l'archange Obama, ni, depuis l'Europe occidentale nos dirigeants si compétents n'ont réussi à entreprendre. L'Allemagne était représentée par son président de la république, son ministre des Affaires étrangères, et par l'orchestre philharmonique de Berlin, sans doute, à tout prendre, la délégation la plus intéressante. S'employant de son côté à prouver qu'elle ne sert plus à rien, sinon peut-être à exporter des armes et empocher des rétro commissions, la France officielle, la France républicaine, la France de M. Domenech pour tout dire, n'avait semble-t-il délégué personne. Elle s'était déjà signalée de la sorte en 2007 sur la tombe d'Alexandre Soljenitsyne, où seul Philippe de Villiers avait su sauver l'honneur.

L'Europe de l'ouest a marqué de la sorte son découplage d'avec l'Europe centrale. Elle a démontré une fois de plus qu'elle s'intéressait tout juste, espace consommatique, à la présence des pots de yaourts dans les supermarchés de Prague, de Budapest ou de Varsovie, mais pas au destin commun de notre continent et de notre civilisation. Et elle l'a fait au pire moment. Non seulement à cause de cette tragédie ; non seulement en raison de l'ombre historique et accusatrice du martyrologe de Katyn, mais au moment même où les anciens partenaires de Yalta achoppent sur le bouclier antimissiles aux frontières orientales de l'Union européenne.

Un correspondant polonais, M. Christophe de Bréza a pu dépouiller immédiatement quelque chose comme 100 pages de commentaires assez profonds, exprimant l'opinion de ses compatriotes. Il m'affirme que ces réactions font preuve d'une exceptionnelle pertinence et d'une amère lucidité quant aux destinées de l'Europe.

Ah ! Comme on voudrait pouvoir en tirer avec lui, une fois traduites, des leçons durables, applicables à toute notre famille de peuples.

Ah ! Comme on voudrait pouvoir espérer que ce bouquet de nations qu'on appelle l'Europe puisse éviter d'être jeté au panier.

Ah ! Comme on voudrait pouvoir constater au 60e anniversaire de la déclaration Schuman de mai 1950 que ces fleurs ne sont pas définitivement fanées.

On assure régulièrement dans ce genre de circonstance que les gens, les peuples, n'oublient pas. Je crois hélas qu'ils acceptent de chasser beaucoup de chose de leur mémoire, et plus encore qu'il ne faudrait. Ont-ils gardé par exemple le souvenir de l'amitié franco-polonaise ?

Grâce à cette affaire nous disposons de témoignages, de documents, de textes parcellaires, contradictoires. Essayons de ne pas les disperser, de ne pas les diluer dans l'oubli.

Insistons à peine sur l'évanescence de la présence parisienne en Pologne. Après tout le silence vaut mieux que l'indécence, la clownerie, l'outrecuidance insultante, auxquelles nous avait accoutumés déjà la misérable ère Chirac.

J'allais d'ailleurs oublier de mentionner que le 19 avril tout de même, en présence de quelques ectoplasmes hiérarchiques, une messe de requiem avait été concélébrée en l'église Saint-Louis des Invalides. Peu éloigné des palais nationaux cet édifice religieux a offert à nos dirigeants l'occasion de prouver leur modestie de violette. On ne les voyait pas. Un agent du service de sécurité révélait que la république marquait sa présence en la personne du directeur de cabinet de je ne sais quel élu, d'origine hongroise. Mazette. À défaut de microscope un seul homme politique semblait visible à l'œil nu, tranchant par sa haute taille et sa chevelure claire. Inutile, et peut-être dangereux, de le nommer.

Un texte fut distribué. Il était présenté comme la traduction française du discours préparé par le président Kaczynski à propos de Katyn et pour cette commémoration. Las, sur le site officiel de la présidence polonaise une version anglaise, 5 fois plus longue, et infiniment plus accusatrice se trouve disponible (2).

Paris demeure aussi donc la capitale de l'eau tiède, du soviétisme mou et du communisme impuni.

JG Malliarakis

Apostilles

1. cf. nos bulletins du 9 avril 2009 Katyn le poids historique du mensonge et du crime et du 8 avril Katyn un film magnifique de Wajda
2. Précision de Christophe de Bréza : En fait, ce document n’est pas le "discours qui aurait dû être prononcé par le Président de la République Polonaise Lech Kaczynski à Katyn, le 10 avril 2010" bien qu’il le prétende dans son intitulé. Ce n’est qu'un résumé, fade et émasculé du projet du discours censé d’être prononcé le 10 avril à Katyn, par le président Kaczynski. Or, ce qui dans la redaction originale du vrai discours du président Kaczynski force l’admiration tient à la finesse de l’analyse, à la précision des mots, à une absence totale d'agressivité. Il s'agit d'un véritable discours d’homme d’Etat, et non pas d’un politicien. Le résumé réalisé par l’ambassade de Pologne à Paris l'a été, sans doute, avec les meilleures intentions du monde, mais le résultat se révèle contre-productif, comme tout abrégé de cette nature.

Vous pouvez entendre l'enregistrement de cette chronique
sur le site de Lumière 101

La dangereuse visite de Mme Cordoba en Europe

Une offensive d'intox des marxistes latino-américains
Le cardinal colombien Castrillon Hoyos est souvent cité dans la presse française. Âgé de 81 ans, ce prince de l'Église romaine avait joué un grand rôle dans les relations entre les traditionalistes et le Saint-Siège. Or, en décembre 2009, il demandait qu'un dialogue d'un autre type se développe en Amérique latine. IL s'agissait au nom de la Paix de mettre sur le même pied les narcoterroristes des FARC et le gouvernement démocratique de Bogota.

Ces jours-ci, et pour une durée de deux semaines la sénatrice Piedad Cordoba se rend en Europe. S'agit-il d'organiser, avec ses contacts locaux, cet étrange dialogue avec Alfonso Cano (1).

Voilà à ce sujet ce que nous indique à propos de cette opération d'intox notre ami Eduardo Mackenzie

La sénatrice "libérale" effectuera un voyage de 15 jours dans quatre pays – en Espagne, en France, en Suisse et en Suède - pour travailler, dit-elle, "pour la paix". Elle a annoncé qu’elle lancera un appel de soutien "pour l’accord humanitaire" et elle a souligné : "Avant toute position électorale, nous devons nous unir autour de la valeur suprême de la paix".

Mais, demande Eduardo Mackenzie que faut-il entendre par

la "valeur suprême de la paix" ? Le voyage de la parlementaire survient, à vrai dire, au milieu d’une brutale et double offensive des FARC, visant à empêcher l’élection d’un nouveau président de la République colombienne : d’un côté, la libération de deux de leurs otages, le soldat José Daniel Calvo, le 28 mars 2010, et le sergent Pablo Emilio Moncayo, le 30 mars 2010, au milieu d'une déferlante médiatique organisée par la chaîne chaviste Telesur avec la complicité de Mme Córdoba, et la livraison de la dépouille du Major Julian Guevara, de la Police colombienne, enlevé en 1998 et mort d'épuisement dans les geôles de ses ravisseurs il y a quatre ans. En même temps, les FARC ont déclenché une forte escalade terroriste ; elles ont poussé à l’exode les 1 500 paysans de deux villages du Nariño, Ituango et Peque, quelques jours après avoir assassiné un enfant de 12 ans, Heriberto Grueso, qu’ils avaient "embobiné" pour qu’il porte un paquet, lequel s’avéra être une bombe qui explosa devant le commissariat de police de El Charco (Nariño). La mort de cet enfant et les blessures infligées à deux policiers et à trois civils ont endeuillé les Colombiens. Deux jours avant, le 22 mars, les FARC ont incendié six semi-remorques et un camion qui circulaient sur la route reliant Buga à Buenaventura. Deux jours après, les FARC ont fait exploser à Buenaventura, sur la côte pacifique, une voiture piégée avec 40 kg d’explosifs, causant la mort de neuf personnes et faisant 56 blessés. Piedad Cordoba dénoncera-t-elle les atrocités des FARC, lors de son périple en Europe ? Demandera-t-elle aux FARC de renoncer aux opérations sanglantes destinées à martyriser les Colombiens et qui cherchent à déstabiliser les élections législatives et présidentielles en cours ? Franchement, cela nous surprendrait. Piedad Cordoba sait très bien de quoi elle va parler dans le Vieux Continent. Elle ne perd jamais le Nord, lors de ses tournées. Le sang de Luis Francisco Cuellar, gouverneur du Caqueta, n’était pas encore sec après avoir été décapité par le commando des FARC qui l’avait enlevé le 21 décembre 2009 – à 69 ans, il avait refusé de marcher avec ses ravisseurs dans la forêt - lorsque le cardinal Dario Castrillon avait déclaré, depuis le Vatican, qu’il était prêt à rencontrer le leader des FARC pour démarrer avec lui des "pourparlers de paix" dans un pays européen qui garantirait la sécurité totale d’une telle rencontre. Le cardinal Castrillon a ajouté qu’il avait parlé au téléphone avec Alfonso Cano. La grotesque proposition avait été rejetée par le gouvernement colombien et par l’opinion publique colombienne. Cependant, les concepteurs de cette idée ne l’ont pas abandonnée. Ils l’ont reportée en attendant un meilleur moment. L’idée est revenue à la libération des otages Calvo et Moncayo, dans le contexte de ce que Piedad Cordoba appelle "l'accord humanitaire". Piedad Cordoba ira en Europe probablement pour relancer ce projet, lequel est à présent maquillé (les vieilles méthodes ne s’oublient jamais) sous les traits d’un effort "humanitaire". L’enjeu, c’est d’explorer les possibilités pratiques de réaliser l’idée du cardinal Castrillon, lequel recevra sans doute la sénatrice à Rome. Un autre point de son programme consistera à créer une nouvelle chaîne de pressions internationales contre le gouvernement colombien afin qu’il accepte le scénario conçu par les FARC – une force terroriste qui, bien que décimée et frappée comme jamais, garde encore une grande capacité de violence, grâce à ses appuis à l’étranger. Il s’agit, également, de relancer la propagande contre l’accord des bases militaires de Colombie avec les Etats-Unis, une des obsessions du gouvernement vénézuélien, en faveur duquel la sénatrice exerce ses bons offices. Dans ce contexte, le sort des autres otages qui continuent à être aux mains des FARC, est quelque chose de secondaire, comme le savent bien ceux qui ont connu l’attitude de Piedad Cordoba à l’égard du cas d’Ingrid Betancourt. Ce qui motive la parlementaire extrémiste c’est d’ouvrir les portes de l’Europe à Alfonso Cano, ou à Milton Toncel, un autre chef de file de cette bande. Il s’agit de voir comment les mandats d’arrêt internationaux lancés contre ces criminels seront annulés sous prétexte d’un dialogue "en Europe". Rien n’est plus urgent que de les faire sortir du pays pendant un certain temps, avant que l’un d’entre eux, ou les deux, meurent au cours d’un combat ou soient faits prisonniers par les autorités. Son périple permettra à Piedad Cordoba de se réunir à Paris avec la dénommée "coordination française pour la paix en Colombie", composée de divers groupes d’activistes subventionnés, coordination qui n’a pas voulu condamner l’assassinat du gouverneur Luis Francisco Cuellar et qui n’a rien dit sur les récents massacres. Elle pourra également se réunir avec les chefs d’Anncol, l’agence des FARC en Suède, qui non seulement n’a pas condamné l’assassinat du gouverneur du Caqueta, mais l’a même applaudi. Piedad Cordoba rencontrera-t-elle les chefs du Parti Communiste français, qui s’est refusé à condamner l’assassinat du gouverneur Cuellar et les attentats meurtriers de Buenaventura et d’El Charco ? En revanche, le gouvernement français, le Parti Socialiste français et l’Union Européenne, ont condamné l’assassinat du gouverneur du Caqueta. Accepteront-ils d’écouter les propositions, secrètes et publiques, de Piedad Cordoba, en sachant pertinemment qu’elle cherche à semer le doute sur la responsabilité des FARC dans ce crime ? En sachant que face aux dernières atrocités elle n’a pas eu la moindre phrase de compassion pour les victimes ni pour condamner les FARC ? Une autre question se pose : lors de ses contacts, à Madrid, Paris ou Rome, Piedad Cordoba pensera-t-elle un instant à Heriberto Grueso ? C’était un gamin pauvre d’El Charco. Il avait quatre frères et il allait à l’école primaire. Il était gai et serviable et il aimait le football. Pour gagner quelques sous pour sa famille il faisait un peu le coursier dans les docks. Un terroriste du front 29 des FARC qui observait son manège a décidé qu’il serait, sans le savoir, un excellent kamikaze. Il l’a abordé à la sortie de l’école et il a obtenu ce qu’il voulait. Est-ce que Piedad Cordoba y pensera, lors de ses entretiens "de paix" avec ses amis européens, eux qui se sont montrés parfaitement indifférents à ce que les FARC, fleuron du communisme contemporain, ont fait à Heriberto ? Il serait prudent que les interlocuteurs de la sénatrice tiennent compte de ces aspects avant de conclure le moindre accord avec elle.

"Les media colombiens, conclut Eduardo Mackenzie, suivront chaque geste de ses entrevues et les citoyens colombiens en tireront les conclusions, à un mois et demi du premier tour de l’élection présidentielle."

Quant à nous je crois pouvoir dire que nous devons demeurer vigilants quant aux soutiens indirects que des gouvernements européens comme celui de l'innommable Zapatero à Madrid, mais aussi certains bureaux très parisiens peuvent apporter à ces indiscutables ennemis de la liberté, fossoyeurs de leur propre peuple qu'ils prétendent défendre que sont les marxistes latino-américains financés par les réseaux de la drogue, et par l'argent du pétrole de M. Chavez.

JG Malliarakis

Apostilles

1. Ce barbudo marxiste léniniste dirige les dits guérilleros depuis 2008.

Vous pouvez entendre l'enregistrement de cette chronique
sur le site de Lumière 101

Joyeuses Pâques quand même

À vrai dire ces temps-ci, la médiocrité du débat politique intérieur parvient à s'aggraver. Elle ne m'inspire guère autre chose qu'un haussement d'épaules. À peine un regard sur la relation franco-allemande suggèrera-t-il la vague impression que certains enjeux européens s'affirment. Et cela intervient en un temps de doute, voire de crise monétaire.

En cette fin du grand carême, plus importante, dois-je dire aussi, m'apparaît encore la question du rapport, libre et viril, que les Européens devraient intelligemment entretenir avec leurs racines spirituelles, résolument christianisées.

Mais traçons quelques mots, quand même, quant aux concepts agités par notre actualité préfabriquée.

On nous berce ainsi, ou plutôt on nous bassine, de la question du bouclier fiscal. On ose nous la présenter comme une mesure phare, la grande idée de ce petit règne. Or nous nous trouvons confrontés globalement à une immense expropriation sociale et même nationale. Celle-ci est organisée par l'incompréhensible maquis de la législation hexagonale. On peut la découvrir imprimée dans le code général des impôts, dans les lois de financement de la sécurité sociale, et dans la réglementation du travail. Dans ce contexte nous ne pouvons accepter de considérer ce point détail comme une affaire bien considérable.

Univers des Machines à Perdre, ce qui nous tient lieu de droite ne se montre même pas capable de défendre aujourd'hui cette disposition dérogatoire marginale. Elle l'avait pourtant voté elle-même hier comme un seul homme (1). Voilà me semble-t-il qui en dit assez long sur sa décomposition.

À la vérité ce conglomérat sans principes et sans âme a perdu le moindre sens de sa légitimité. Laissons-le se déchirer dans sa ruine morale. Cela me semblerait pour le moment la seule attitude civique responsable, en attendant, en espérant, en préparant peut-être, la reconstruction souhaitable d'un authentique centre-droit par une génération nouvelle de militants et de cadres véritables, capables de gouverner la France et de la réformer vraiment.

Pensons donc plutôt ces jours-ci-ci, loin de Paris, au retour du printemps, au chant des oiseaux, au jour qu'annonce le cri du coq, à l'entretien des jardins, à ce qui demeure de la beauté et de la santé de ce pays. À tout cela, les hommes de l'État ne peuvent rien apporter avec leurs sales pattes.

Retrouvons alors cette tension intime que devrait ressentir toute personne marquée par deux millénaires de christianisme, dans l'attente de la Résurrection, dans l'intelligence de sa profonde signification, celle de tirer l'homme vers le haut.

La vérité se dressera toujours, plus forte que la mort. Et elle s'affirmera d'abord sur le terrain moral. Précisément, on cherche à nous détruire par le relativisme, cherchant à nous persuader que tout se vaut. Dostoïevski fait dire à Ivan Karamazov, l'impie, que "si Dieu n'existe pas, tout est permis" (2). On pourrait réfléchir à l'hypothèse inverse, que si tous nos choix se révélaient indifférents, alors aucun principe spirituel ne signifierait plus rien. Voilà le vrai sens du mot barbarie.

S'abîmant dans la consommation, nos sociétés se préparent inconsciemment à la conquête extérieure. Elles se complaisent dans la culture de mort. Elles organisent l'inculture de masse.

Ce vide ne durera pas. Si les peuples européens n'y prennent pas garde, il laissera la place aux vents du désert. S'y opposeront seulement dès lors les forêts que nous aurons préservées, entretenues ou reboisées, et la muraille des cyprès que nous aurons plantés.

Au contraire de cette pente fatale, si nous nous redressons nous verrons réapparaître les étoiles que nous avons toujours suivies, sur les sentiers de Compostelle.

Au centre de la constellation se situe, dans la pensée et la louange que je confesse pour droites, le soleil de justice, le roi de toutes choses, l'icône du Ressuscité.

Chacun peut et doit demeurer personnellement, individuellement, libre du moment où il accepte de recevoir cette lumière. Elle est proposée à tout homme, même à Mme Aubry, née catholique à ce qu'il paraît. Mais ne tardons pas trop.

Comme mes lecteurs, amis ou ennemis, peuvent le constater, je ne puis, même en ce moment, me dépouiller de tous les métaux de ma méchanceté. J'en fais l'aveu, sinon la repentance. Je leur souhaite donc à tous, de joyeuses Pâques (3) quand même.

JG Malliarakis

Apostilles

1. M. de Villepin a cru bon de se revendiquer ces derniers jours de l'invention de cette sorte de "niche", se contentant d'en marchander le taux. Pour lui, c'est 60 %, "et j'y perds". On imagine les idoles dont il se réclame encore, de Bonaparte à De Gaulle, se livrant à de tels calculs.
2. Faut-il préciser ici que cette citation de Dostoïevski reflète la pensée d'un des personnages de son roman, à laquelle il n'adhère pas en l'occurrence. "Son" Karamazov est Aliocha.
3. Ce texte est daté du 3 avril, samedi saint. L'usage orthodoxe est de réserver l'annonce fraternelle de la Résurrection après la veillée pascale et dans les jours qui suivent.

Articles des jours précédents

25.3 La semaine des dupes
18.3 Vent mauvais sur la Cinquième république
15.3 Trop de réformes ont tué la réforme
12. 3 La dérive de la diplomatie turque utilise son négationnisme cynique et imperturbable
1er. 3 Nominations en pagaille
24.2 On relance la question turque en pleine crise institutionnelle

Vous pouvez entendre Lumière 101