L'Insolent

De Stockholm à Rome

En moins de 15 jours, au nord comme au sud du Vieux Continent, deux peuples européens ont marqué, de la même manière, leur rupture avec l'idéologie dominante. Les Suédois le 11 septembre, suivis des Italiens le 25, ont donc mal voté, en faveur des alliances formées entre les partis nationaux, conservateurs et libéraux.

Personne ne saurait remettre en cause, dans les deux cas, la régularité du choix opéré par le suffrage universel;

Aucun des partis vainqueurs, ni les "Démocrates de Suède", ni bien entendu les conservateurs, les chrétiens-démocrates et les libéraux scandinaves, pas plus que Fratelli d'Italia, la Lega ou Forza Italia ne remettent en cause les institutions des deux pays, ni même ne prétendent déchirer les traités européens, comme le promettaient déjà en 1957 les gaullistes... qui s'empressèrent  de les ratifier, après le retour au pouvoir du général De Gaulle en 1958...

On a d'ailleurs sur-interprété les propos maladroits de la présidente de la Commission rappelant que si une voie "difficile" apparaissait il existait des moyens de pression. La victoire d'une majorité solide en Italie, pays actuellement surendettée, à concurrence de 150 % ne s'apprête pas à déstabiliser la zone euro, mais au contraire à mettre de l'ordre dans les finances publiques : de ce point de vue, le budget que Mme Borne, et MM. Macron et Le Maire se proposent de faire voter créera une situation beaucoup plus "difficile". Comportant 5 % de déficit public, portant la dette française à plus de 3 000 milliards, supportant 51 milliards de charge d'emprunt, il devra être négocié devant une Assemblée nationale où n'existe pas de majorité...

Ce 26 septembre dès le matin, on apprenait la déroute, sans précédent depuis 1946, des partis traditionnels italiens de la gauche, de l'extrême gauche et du centre-gauche. Recul également du conglomérat "dégagiste" Cinq étoiles. Comme prévu les sirènes antifascistes rouillées ont immédiatement répété à l'identique leurs vieilles antiennes, inventées en 1935 par le VIIe congrès du Komintern, jamais renouvelées, semble-t-il, depuis la mort de Dimitrov et de son maître Joseph Staline.

Rien ne ressemble moins, pourtant, à la marche sur Rome de 1922, 100 ans plus tard, que ces élections de 2022, assurément démocratiques. Elles ont été marquées seulement par un taux d'abstention considéré comme préoccupant à hauteur de 36 %, – alors que les élections législatives françaises du 19 juin ont enregistré 52,5 % au premier tour et 53,8 % au second... Où donc se situe la crise de la démocratie ?

Rien n'est plus éloigné, non plus, de la Doctrine du fascisme publiée par Mussolini, de son socialisme autoritaire, des affiches de la guerre d'Ethiopie le portraiturant en cavalier de l'islam et de sa préoccupation de l'émigration de sa "nation prolétaire" en quête d'empire  – que la résistance identitaire inverse, opposée à l'immigration incontrôlée et à l'islamisation de l'Europe, de moins en moins rampante, de plus en plus conquérante.

Le monde a totalement changé : la seule chose qui ne changera jamais c'est la bêtise humaine à laquelle une certaine gauche sacrifie.

Soulignons que la victoire de Giorgia Meloni est d'abord celle d'une coalition des droites, rejetant les excès de la gauche, et notamment la faiblesse face à l'insécurité. Idem en Suède, pays autrefois présenté comme la vitrine de la sociale démocratie.

Fratelli d’Italia obtient un pourcentage record de 26 % des voix. L'ensemble recueille en tout 44 %. Ses principaux alliés la Ligue de Matteo Salvini, et Forza Italia de Silvio Berlusconi obtiennent respectivement 9 % et 8 %, le reste, soit environ 3 %, se reporte sur des petites formations de centre droit. On ne connaît pas encore la répartition exacte des députés et sénateurs élus au scrutin uninominal qui composeront 37 % des assemblées. La complexité de cette loi électorale hybride, voulu par les majorités sortantes, n'ont pas permis que l'on nous dise dès maintenant son résultat global. Mais l'on sait déjà que les droites se présentaient unies dans chacune des circonscriptions, alors que leurs adversaires demeuraient divisés, ce qui conduira sans doute à une majorité encore plus forte.

L'Italie, pays où la dénatalité atteint des records, a besoin d'un gouvernement réhabilitant la famille, que cela plaise ou non à Mme Borne. L'Europe de demain aura besoin d'une Italie forte, bienvenue par conséquent au nouveau gouvernement de Rome.

JG Malliarakis  
Pour recevoir les liens du jour de L'Insolent,
il suffit de le demander en adressant un message à 
courrier.insolent@gmail.com

Immigrationnisme arme de guerre

Ce 23 septembre, face à la pression migratoire accrue le gouvernement bulgare a été contraint de déclarer un état d'urgence partielle, dans la région de Haskovo frontalière de la Turquie. Cette décision a été prise, selon le gouverneur régional de Haskovo qui l'a annoncé, en raison de l'utilisation par le gouvernement d'Ankara du statut des immigrants jouant sur la qualité artificielle de réfugiés.

La Bulgarie a érigé une clôture de barbelés de 200 km de long à sa frontière avec la Turquie. Cependant, les flux n'ont pas été stoppés et à mesure qu'ils augmentent, se manifestent de fortes protestations des riverains contre des vols, des attentats, des incendies criminels, et autres délits imputés aux étrangers entrés illégalement.

La veille, 22 septembre, cette question des flux de migrants envoyés par la Turquie a fait l'objet d'entretiens et de décisions communes entre le ministre grec de la protection du citoyen, Takis Theodorikakos et le ministre bulgare de l'ordre public Ivan Demerjiev. Les deux pays font pratiquement face à la même agression et partagent la même inquiétude.

Le ministre grec a pu ainsi révéler, sur la chaîne d'information Skaï, que dans la seule journée du 21 septembre, 1 500 faux réfugiés ont tenté de franchir illégalement le fleuve Evros – en bulgare la Maritza, chantée jadis par Sylvie Vartan. En mai Athènes avait souligné que, depuis le 1er janvier, 40 000 migrants avaient été stoppés sur cette frontière orientale de l'Europe. Aujourd'hui le même ministre prévoit, pour fin septembre, un cumulé évalué à hauteur de 80 000. Notons aussi qu'à ces chiffrages il faut ajouter les tentatives opérées en mer Égée.

Il est assez clair que ce sont, en première ligne, les pays européens frontaliers qui font l'objet de telles pressions : l'Espagne face au Maroc, les pays baltes et la Pologne via la Biélorussie, l'Italie depuis les côtes africaines. Mais on ne doit pas perdre de vue, bien évidemment aussi, que les pays ciblés sont aussi, et d'abord, l'Allemagne en quête de main-d’œuvre, et la France, particulièrement "bien placée" du fait de sa généreuse réputation de soins gratuits, y compris aux illégaux. Quant au Royaume-Uni, également recherché, le Brexit ne le prémunit nullement des milliers de candidats à la traversée de la Manche.

Les rodomontades agressives d'Erdogan à l'encontre de ses voisins permettent de comprendre, de surcroît, le rôle de l'idéologie immigrationniste, dans ce qui n'est pas autre chose qu'une guerre de destruction de l'Europe. Cette idéologie est soutenue par la CEDH, cour dite "européenne des droits de l'Homme" émanation du conseil de l'Europe, organisation intergouvernementale indépendante de l'UE et qui regroupe 46 pays membres, dont des États tels que l'Azerbaïdjan, la Bosnie-Herzégovine, l'Albanie ou, bien entendu, la Turquie.

Cette dernière envoie systématiquement vers l'Europe des masses de candidats à l'immigration et au statut le plus souvent abusif de réfugiés. Or, elle parvient à instrumentaliser sur la scène internationale, y compris par Erdogan lui-même à la tribune des Nations Unies – où sa "tête de Turc" si l'on ose dire est le gouvernement grec – les drames que sa politique a provoqués. Les pays qui résistent, sur toute la chaîne frontalière, de la Suède à la Méditerranée, sont évidemment dénoncés... ...

Cette opération systématique est soutenue par les structures de pouvoir désireuses de procéder à des accroissements démographiques, d'une main-d’œuvre supposée [faussement] docile et bon marché : phénomène que Renaud Camus appelle de l'expression, littéralement juste mais politiquement incorrecte, de "grand remplacement".

Or, elle a besoin d'un relais culpabilisateur complaisant et complice sous prétexte d'antiracisme. Le grand-maître nommé par Macron à la tête de l'Éducation "nationale" vient d'en administrer lui-même la démonstration éclatante. M. Pap Ndiaye, en visite aux États-Unis, est revenu sur les différences entre Paris et Washington en matière de lutte contre le racisme. À l'entendre, il est difficile, en France, "d'affronter de manière nuancée les questions ethno-raciales" alors que "les organisations d'extrême droite sont puissantes actuellement".

En osant attaquer le prétendu "racisme" d'un pays qui a fait de lui un ministre, il franchit les bornes de la décence et du bon sens.

Certes il faut donc soutenir le droit de la Bulgarie à défendre ses frontières, qui ne sont pas autre chose que celles de l'Europe, mais il faut d'abord, en France, en finir avec ce langage.

JG Malliarakis  
Pour recevoir les liens du jour de L'Insolent,
il suffit de le demander en adressant un message à 
courrier.insolent@gmail.com