Ni liberté ni fraternité mais seulement fiscalité

Naguère encore, il me semblait nécessaire, plausible, et même stimulant, de proposer à la fête nationale du 14 juillet une définition plus honorable. Les glapissements du marquis de Sade encourageant les émeutiers durant les premiers jours de juillet 1789 et le meurtre du gouverneur de Launay ne permettent à personne de présenter honorablement l’événement prise de la Bastille. (1)

Les citadelles de l‘arbitraire, du privilège et de la censure restent d’ailleurs omniprésentes, quoique sous d’autres formes, sous le régime républicain.

Pensons ainsi à ce qu'écrivait Beaumarchais en 1778 : "pourvu que je ne parle en mes écrits ni de l'autorité, ni du culte, ni de la politique, ni de la morale, ni des gens en place, ni des corps en crédit, ni de l'Opéra, ni des autres spectacles, ni de personne qui tienne à quelque chose, je puis tout imprimer librement, sous l'inspection de deux ou trois consœurs." (2)

Et demandons-nous si nos libertés ont vraiment progressé, de nos jours, à l'ombre de l'opéra bastille. Même l'Histoire de France relève des tribunaux.

D’autre part, dans un pays aussi monstrueusement centralisé que le nôtre, on ne fera croire sérieusement à quiconque que nous puissions commémorer, du moins officiellement, l'illusoire fête de la Fédération de 1790.

Or, autour de l’an 2000, le jour virtuel de la libération fiscale fictive se situait assez précisément au 14 juillet. Les Français travaillaient alors pour le Moloch fiscal 28 semaines par an.

Et, 10 ans plus tard, après 2 victoires de ce qui tient lieu de droite, aux élections législatives, l’événement ne peut plus hélas s’évoquer qu’avec 14 jours de retard. On ne peut même pas se baser sur le calendrier julien maintenu dans les paroisses du patriarcat de Moscou : il ne comporte que 13 journées de décalage. La France, la France seule, sans éprouver le besoin d’aucune présence d'un occupant soviétique visible, a donc alourdi de 4 points en 10 ans le tribut imposé à ses propres enfants. Cela représente deux semaines de corvée supplémentaire, 70 heures au tarif de Mme Aubry, beaucoup plus, comme d’habitude, pour les travailleurs indépendants et les infirmières dans les hôpitaux. Et tout cela sert à payer les promesses électorales inconsidérées des princes qui nous gouvernent, les capitulations en rase campagne de nos lâches énarques face aux bureaucraties syndicales, et se traduisant par autant de dépenses démagogiques et de gaspillages supplémentaires.

Certains en viennent d’ailleurs à se demander comment la gauche pourrait bien s’y prendre pour faire pire encore demain. On leur répondra volontiers, à ces hommes de peu de foi. Sur un tel terrain, on doit faire confiance au génie destructeur jacobin : il ne nous a jamais déçus. Les alternances de 30 dernières années l’ont prouvé, les prochaines le prouveront encore. La gauche restera toujours la fauche.

Cette nouvelle prise de poids de la grosse dévoreuse blanchâtre et gélatineuse du quai de Bercy a entraîné une première conséquence. Elle obligeait, cette année, les adversaires du fiscalisme à se donner un autre rendez-vous : non plus lors du bal des pompiers, mais au carrousel du Louvre ; plus chic, mais plus clairsemé ; non plus le 14, mais le 28 juillet ; en semaine, une assez mauvaise date, il faut en convenir. Le Parisien moyen, ou bien a déjà fui la capitale, ou bien est occupé à faire ses valises ou à profiter des dernières soldes. Ils se sont trouvé quand même, malgré tous ces inconvénients indépendants de leur volonté, quelques dizaines autour des amis de Contribuables Associés et de leur infatigable et aimable fondatrice Benoîte Taffin. Le professeur Georges Lane (3) y représentait moralement et dignement les amis de Lumière 101 et de l’Insolent.

Attention d’ailleurs à ne pas parler d'une quelconque "évasion". S’agissant de contribuables individuels on ne permet même pas de parler d’optimisation. On veut confondre ce concept autrefois légal avec de la fraude, avec du blanchiment, peut-être même du terrorisme. Or ce n’est pas pour dissimuler leurs maigres capitaux résiduels mais pour exhiber leurs torses musclés que les anti-fiscalistes quittent la capitale.

Contrairement à ceux qui ont fui l’enfer fiscal, qui persistent à le faire au rythme de plusieurs centaines de gens très riches par an, et qui n'envisagent guère de revenir de leurs purgatoires, nos modestes militants de la liberté se proposent en général de revenir juste après la Fête orthodoxe de la Dormition, le 15 août.

Fourrés dans la gueule du loup, en route pour de nouvelles aventures, ils se trouveront alors à pied d’œuvre pour faire face à une prochaine offensive du fiscalisme.

En professionnel de l’agression, il revenait à l’ancien Premier ministre, au petit génie de l’opération balle dans le pied de 1997 (alors utilement conseillé par Villepin), au Juppé dont on croyait s’être débarrassé, d'en donner le signal.

Le petit Baroin avait menacé de supprimer ce qu’il appelle faussement des niches fiscales. Cela se serait traduit par des augmentations d’impôts puisque l’on n’aurait pas réduit les taux d’imposition à proportion de l’élargissement de l’assiette imposable. Dénoncé par la Commission Attali cet expédiant tour de passe-passe semble certes toujours plus ou moins menaçant, mais pas immédiat.

Car il semblerait plutôt que la technocratie française s’oriente vers une hausse de la TVA. Certains bons esprits souhaiteraient le retour à une notion de taux intermédiaire, soit la multiplication par deux de la TVA actuellement supportée par certains produits : le taux passerait de 5,5 % à 10, plus probablement à 12 %. Cette idée empoisonnée chemine via les rapporteurs parlementaires de la Loi de Finances, le député Carrez et le sénateur Marini. Elle se heurte au risque d'une impopularité évidente auprès des secteurs entiers qu'elle pénalisera. On en vient donc à un autre projet. Alors que l’Allemagne vient de porter à 19 % son taux supérieur, et cependant que l’on parle d’une harmonisation fiscale franco-allemande, les partisans du cavalier seul hexagonal estiment que 19,6 % reste insuffisant.

Le maire de Bordeaux déclare ainsi que "l’on n’y coupera pas" (4). Le fondateur de l’UMP, demeuré le roquet prétentieux toujours "droit dans ses bottes", reçoit pour cette proposition le secours de son ancien ministre des Finances. M. Jean Arthuis semblait pourtant mieux inspiré ces derniers temps. Il va jusqu'à préconiser, afin de "rétablir notre compétitivité et combattre le chômage" de relever "sans attendre le taux normal de TVA aujourd'hui à 19,6". Le sophisme prétend venir sauver les comptes inguérissables des assurances sociales monopolistes d'État (5) : "Le financement de l'assurance-maladie et de la politique familiale, prétend-il, ne doit plus peser sur les salaires. La TVA doit prendre le relais."

Ici, le lecteur se retrouve en pays de connaissance, au contact moelleux de cette bonne vieille baudruche, la TVA sociale. Comme la CSG, ce serpent de mer pourrait bien, hélas, complaire aux gens du système. Ils y verraient volontiers une nouvelle occasion d’accroître l’opacité des comptes sociaux : plus personne ne sait qui paye pour qui et pour quoi.

Tel demeure le B A BA du fiscalisme ; cela constitue le fondement même de l’irresponsabilité ; et cette démarche conduit toujours à la négation de la liberté.

JG Malliarakis

Apostilles

1. cf. Les "Considérations sur la nature de la révolution française" [et sur les causes qui en prolongent la durée] de Mallet du Pan.
2. Mariage de Figaro Acte V scène III
3. Ceci me donne l'occasion d'inviter ceux de mes lecteurs qui ne le connaîtraient pas à visiter son blogue "Principes de science économique".
4. Entretien publié dans "L'Express" du 1er juillet.
5. cf. "Le Figaro" du 15 juillet.

Vous pouvez écouter l'enregistrement de cette chronique sur le site de Lumière 101

Comments

[Rédigé par : BC]

Bonjour
Mais jusqu'à quand les Français (et les autres)supporteront ils l'augmentation indéfini des pilleurs?
Pouvez vous nous donner des exemples de peuples qui un jour se sont révoltés car trop d'impot?
Cela nous fera peut etre un peu patienter...
Merci

BC

[Rédigé par : Georges Lane]

Pour avoir un parfum de la réunion cf. http://www.lecri.fr/2010/07/31/jour-de-liberation-fiscale-2010/17560

[Rédigé par : Carel Wijngaards]

Impôts, corvées et travaux forcés
Le hasard nous a fait passer une journée dans la ville de Laval et ensuite à Fougères le 17 juin 2010 : contrôle technique et changement du tuyau d’échappement de notre automobile par le DRIRE. Cette journée perdue me rappelait une signature d’armistice préparée par un homonyme socialiste.
Faisant contre mauvaise fortune bon cœur, nous avons visité le musée.
Du fait de la chaleur et du manque de temps nous avons surtout fait un tour dans le jardin de cette ancienne fortification. Nous sommes tombés alors sur quelques stèles avec l’explication de leur usage. Je soupçonne qu’elles furent bien mises en évidence dans le but de stigmatiser l’horreur de l’Ancien régime, en l’occurrence le règne de Louis XV.
La présence de boutiques de pierçages, tatouages et autres aides humanitaires, le stand de Droit au logement ou similaire , autour d’une magnifique cathédrale donnait une seule envie : celle de fuir cette ville, et de saluer avec dédain la permanence du parti socialiste, inévitablement située sur le chemin de la fuite.
Quelle était cependant la fonction de ces stèles ?
Elles servaient à délimiter la terre sur laquelle le bon peuple devait fournir, chaque année pendant 30 jours, un travail d’utilité publique.
Personnellement je n’ai pas une haute estime pour le régime du monarque Louis XV avec sa Pompadour et autres, mais nous n’avons très peu changé en 250 ans.
La première femme contemporaine, depuis la Pompadour, à faire fonction de Premier ministre n’a duré qu’un an après avoir proféré quelques regrettables grossièretés envers les Anglais et les Japonais.
Par contre nous avons amélioré grandement l’œuvre de la Pompadour.
A l’époque cette corvée était tellement impopulaire qu’elle fut transformée en impôt.
Aujourd’hui cet impôt représente, selon le Cri du Contribuable du 28 juillet, 9 jours de plus que l’année dernière et je me demande si le jour du lundi de pentecôte est compris.
Nous en sommes donc à 7 mois contre 30 jours en 1750.
Dans peu de temps nous travaillerons à nouveau pour rien. En somme, ce sera pire que l’esclavage parce que le pauvre esclave était, au moins, nourri faute de quoi, il ne pouvait travailler.
12 juillet 2010